白宫与经济学家在特朗普 “宏伟法案” 上存在11万亿好意思元的差距

　　从国会预算办公室（CBO）到税务基金会（Tax Foundation）再到宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模子（Penn-Wharton Budget Model），深入经济学家得出了一个一样的论断：特朗普的标记性立法在明天十年内的本钱约为 3 万亿好意思元。

　　但白宫显露，他们全错了，而且不啻是小错。

　　特朗普总统过火助手反而宣称，该法案将带来盈利，而况这项减税法案与特朗普议程的其他部分的最终本钱不仅将为好意思国经济，还将为政府债务开启一个新的黄金时期。

　　宾夕法尼亚正途 1600 号（白宫）的说法以至称将带来高达 8 万亿好意思元的盈余（与众人预测存在 11 万亿好意思元的差距），这一说法以至超出了国会山共和党东谈主的预期。

　　“无法滴水不漏”

　　至于何如妥洽这两种不雅点，一些经济学家确切是安坐待毙。

　　“你无法滴水不漏，因为这太空虚了，” 税务基金会的埃里卡・约克（Erica York）说。

　　“该法案无疑会加多赤字，不会对经济增长有太大孝敬，” 她补充谈，并指出该法案主要侧重于延续现行税率，预测不会显耀鼓励经济从现时水平大幅增长。

　　然则，白宫仍然刚毅不移，特朗普也气壮理直。周四，他攻击了 “曩昔 6 个月来我读到的这些愚蠢预测”，示意 “这些东谈主要么腐败，要么简直很蠢，而他们本应是经济学家。”

　　跟着该法案在国会山经验另一轮改造，这一差距也在扩大。

　　周三，财政部长斯科特・贝森特（Scott Bessent）在国会作证时，议员们 —— 主淌若民主党东谈主，但也有一些共和党东谈主 —— 冷酷归还务问题。

　　在一个机动的本事，加利福尼亚州民主党众议员迈克・汤普森（Mike Thompson）条款贝森专指出一位 “不在本届政府 payroll 上的” 孤独众人，该众人以为该法案不会加多咱们的债务。

　　随后，贝森特援用了亚瑟・拉弗（Arthur Laffer）的不雅点，拉弗是前里根政府官员，亦然特朗普的永远辅助者，在总统第一任期内获取了总统解放勋章。

　　这一批驳激励了会议厅内的笑声，汤普森抗争谈：“我以为那不算数。”

　　在听证会上，贝森特拒却叠加政府最激进的一些说法，而是显露该法案是否会加多国债 “还有待不雅察”。

　　其他东谈主对特朗普举座议程的影响则莫得那么克制。

　　“明天 10 年，咱们将削减 8 万亿好意思元的赤字，” 新闻布告卡罗琳・莱维特（Karoline Leavitt）最近在福克斯新闻上显露。

　　而白宫最近的一份备忘录冷酷了一个略低的数字，称明天十年赤字减少约 6.7 万亿至 6.9 万亿好意思元。

　　一系列常首尾乖互的假定

　　一个问题是，白宫的预测依赖于一系列时时里面矛盾的假定，举例将税收刺激经济增长归功于本人，同期又显露这些税收莫得本钱。

　　该法案的其他部分将引申临时减税 —— 然后将其本钱裁减归功于本人 —— 同期还宣称其他永远性减税是免费的。

　　除此以外，白宫还有一个远大假定，实质上是以为好意思国经济将历史性地凯旋发展，合手续 3% 的经济增长行将到来。

　　这以至高于众议院共和党东谈主的预测，因为那处的议员们辅助一个较低（但仍然相配激进）的 2.6% 增长假定。

　　负牵累联邦预算委员会的马克・戈德温（Marc Goldwein）显露，这两种预测王人不太可能结束。

　　“有些东谈主预测 2%，有些东谈主预测 1.6%…… 大略在阿谁规模，” 他谈到一系列逗留在 1.8% 傍边的增长预测时说。

　　他在一次采访中补充说，即使合手续 3% 的增长简直发生，“这与这项税收法案也确切没联系连。”

　　然则，白宫一再驳斥众人的不雅点。特朗普的预算诈欺拉斯・沃特（Russ Vought）最近告诉记者，一切 “王人是连贯财政议程的一部分”，减税、关税、稀奇本旨的开支削减，以及 “咱们我方不错对医疗补助等技俩进行的更正”，将为好意思国的进出均衡带来清雅效果。

　　完好意思给与（至少部分）关税影响

　　白宫的预测还完好意思给与了国会预算办公室最近的预测，即明天十年关税收入将达 2.8 万亿好意思元。

　　但这种给与似乎忽略了统一份讲解中的一个预测，即关税将 “收缩好意思国经济限制”，并可能导致 2025 年和 2026 年通胀率上涨 0.4 个百分点。

　　约克诡计得出，即使进行两项看似微细的改造 —— 给与略低但仍相配激进的众议院 2.6% 经济增长预测，并考虑关税的经济本钱 —— 也意味着该法案 “对 GDP 基本上是盈亏均衡，以至是负面的”。

　　“他们在挑挑拣拣，” 她补充谈。

　　确切莫得东谈主预测关税在明天几个月，更毋庸证实天几年会保合手踏实。

　　关税水自制在积极谈判中 —— 本周有两个焦点是对中国和印度商品的关税 —— 而国会预算办公室的讲解假定税率不仅在特朗普任期内保合手踏实，而且在他按盘算推算离任多年后也保合手踏实。

　　关税还障翳在特地大的法律不细目性暗影下，周二一家上诉法院裁定，特朗普的 “解放日” 关税当今不错陆续顺利，同期法院将考虑它们是否正当。

　　“即使它们被法院辅助，特朗普政府似乎仍然振作在一定进度上通过谈判裁减它们，” 约克指出，“然后四年后当新政贵寓台时会发生什么？”

　　本文作家本・沃施库尔是雅虎财经的华盛顿记者。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

牵累剪辑：郭明煜